Afgelopen woensdag hebben we in de raad gesproken over het onderzoek naar de dienst RO/EZ en de onderzoekers die dit gaan doen. De onderzoekers heb ik al geintroduceerd in een eerder weblogbericht.
Op mijn vragen aan het college of de onderzoekers al eerder onderzoeken hadden verricht in opdracht van de gemeente Groningen reageerde het college ontkennend. Vreemd nu in ieder geval Klaassen betrokken is geweest bij een onderzoek naar het Natuurmuseum.
Afgelopen woensdag heb ik het ook gehad over de politieke kleur van de onderzoekers. Het interne onderzoek bij RO/EZ wordt uitgevoerd door PvdA’ers in opdracht van het college onder voorzitterschap van Wallage, ook PvdA. Het antwoord van Wallage in de raad heeft deze zorg niet weg kunnen nemen.
Het eerste criterium dat je voor onafhankelijkheid aan de dag kunt leggen is dat de onderzoeker nog nooit een onderzoek voor of bij de gemeente gedaan heeft. Dit criterium is in de raadsvergadering geïntroduceerd door mevr. Kinds van de PvdA. Je kunt hier vraagtekens bij plaatsen nu Klaassen al eens onderzoek heeft gedaan naar het Natuurmuseum en aanbevelingen heeft gedaan om het Natuurmuseum beter te laten functioneren. Vorige week hebben we, althans de coalitiepartijen, net het besluit genomen om dit museum te sluiten. Als dit een voorbode is voor de dienst RO/EZ…
Een tweede punt is, dat het onderzoek bij de dienst wordt uitgevoerd door mensen die lid of gelieerd zijn aan de PvdA. Het is tevens een publiek geheim dat de top van RO/EZ ook lid is van, of in ieder geval affiniteit heeft met deze partij. Ik wil hierbij de kwaliteit van de onderzoekers zelve verder niet ter discussie stellen, ze zitten ook buiten onze rijen, waar het me hier om gaat is de onafhankelijkheid.
De voorzitter van de commissie en de verantwoordelijk wethouder zijn ook nog eens van dezelfde partij, ook dit komt de onafhankelijkheid van de onderzoekers niet ten goede. Het is geen interne partijaangelegenheid waar onderzoek naar wordt gedaan. Het was toch beter geweest als deze schijn was vermeden.
Maar,
Dit laat onverlet dat de uitkomsten van het onderzoek verrassend kunnen zijn. Want minder onafhankelijkheid van de onderzoekers leidt tot een sterkere aansturing van de opdrachtgever, in dit geval het college van b en w…. We wachten de resultaten af…
Al deze parijleden en hun sympatisanten dienen zich zeker te onthouden van onderzoeken . Er moeten geheel onpartijdige commissies worden benoemd en asjeblieft geen politieke kleur die de dienst uitmaakt . Dat geeft de burger een heel raar gevoel.Wat dat betreft heeft Betty de Boer volkomen gelijk om vraagtekens te zetten bij deze gang van zaken bij RO/EZ.Zet de boel maar op scherp.
vr.groeten,
Joop.
Indertijd rond de perikelen met de busbaan op de Peizerweg (HOV-as) is er een onderzoek door de bestuursdienst geweest, waarvan zelfs ik met mijn oren stond te klapperen, zo kritisch en helder.
Het was natuurlijk handiger geweest als men bij de planontwikkeling al die kwaliteit had getoont, door niet heel ambiteus de plannen er door te willen drukken, maar door gewoon open te staan voor kritiek en zelfs de kritiek te zoeken.
En zo is het hele openbaar bestuur wonderlijk genoeg een mengeling van goud en bagger.
Wat een oeverloos gezeur zeg, als de commissie zou bestaan uit VVD sympathisanten/leden hadden we mevrouw de Boer niet gehoord. Oppositionele retoriek….Beoordeel mensen op hun kwaliteiten !