De verkiezingsuitslag in een notedop: de grote partijen zijn kleiner geworden en de kleinen groter, en de VVD de tweede partij van de gemeente. Met dit vertrouwen, en mandaat van de kiezer zijn we heel blij. Paradoxaal genoeg is de grootste verliezer, de PvdA nog steeds de grootste partij. En de kleinste partij de PvdD zal zich de grootste winnaar voelen, met een intrede in de raad. In ieder geval allebei gefeliciteerd.
De Stadspartij is de grote winnaar. D 66 als tweede met twee zetels. Beide partijen gefeliciteerd hiermee.
De collegepartijen hebben zes zetels verloren. Dit is 25% van de oorspronkelijke omvang van deze partijen en dat is fors. Groen Links boekt lichte winst, maar toch minder dan landelijk. Verder mededogen voor de partijen SP en het CDA die respectievelijk 3 en 1 zetel hebben verloren, althans, op het persoonlijke vlak. Het is nooit leuk om te verliezen.
De VVD heeft zich in de verkiezingscampagne geprofileerd met drie thema’s, tegen belastingverhoging, en ook tegen de tram/trein en het Forum die teveel belastinggeld gaan kosten en waarvan de risico’s te groot zijn. Ook willen we de ontwikkelingen Meerstad in dit verband afwachten omdat Meerstad nog wel eens bepalend zou kunnen worden voor de financiële ruimte de komende jaren.
De verkiezingen tonen een groeiende weerstand tegen het Forum en de tram. Ik ben benieuwd in hoeverre partijen ook vinden dat hier een signaalwerking van uit gaat, en wat ze hier vervolgens mee zullen doen. Feit is verder dat er nog steeds een meerderheid in de raad te vinden is voor het Forum. Althans voor wat het waard is, met een SP die in feite inhoudelijk tegen is. Maar dan nog is er een meerderheid. Dat geldt ook voor de ouderwetse tram. Daar is D66 weer tegen.
Gisteren hebben alle lijsttrekkers een reactie gegeven op de uitslag van de verkiezingen en hoe nu verder. De PvdA heeft een handreiking gedaan naar de VVD en haar voorkeur uitgesproken voor deelname van de VVD als tweede partij aan het college. De VVD fractie is heel erg blij met deze handreiking. Ook wij hebben onze voorkeur uitgesproken voor een brede coalitie en zijn zeer zeker weer bereid om bestuurdersverantwoordelijkheid te dragen. Wat fractievoorzitter De Rooij ook al zei, in vorige colleges is de samenwerking tussen de PvdA en de VVD heel goed verlopen. De VVD staat voor financiële degelijkheid. In campagnetijd gaat het altijd om de dingen die partijen wel willen. Vanaf vandaag zal het er om gaan wat we niet willen. Want dat er bezuinigd moet gaan worden staat als een paal boven water. Daarom is die brede coalitie van groot belang!
Als GLG-er (Groen Linkse Groninger) heb ik dit jaar mijn stem aan Betty de Boer gegeven omdat ik het helemaal met haar eens ben: het Groninger Forum mag er niet komen. Het kost teveel, vooral de jaarlijkse exploitatie als het klaar is. We hebben daar het geld niet voor. In een tijd waarbij we flinke bezuinigingen tegemoet gaan zien is het immoreel om een exploitatie welke geen directe meerwaarde aan ons leefklimaat biedt, met miljoenen te subsidiëren. De gratis-geld-pot in de stad Groningen krijgt het de komende jaren al zwaar genoeg. Alle partijen hebben nu toch ook een dak boven hun hoofd en ze kunnen hun nering meer dan voldoende slijten via de geijkte kanalen. We moeten de al uitgegeven 20 miljoen (???) voor lief nemen en hopelijk is een coalitie tussen Groen Links, PvdA en VVD mogelijk zonder de bouw van het Forum. Ik wens alle partijen sterkte en vooral veel wijsheid.
Vooral veel wijsheid inderdaad, het zou fris zijn de VVD weer terug te zien. Met de bezunigingen in het vizier is een goede rekenmeester onontbeerlijk. Luxe broodjes bakken we later wel weer.
Ik heb op je gestemd. Zorg er alsjeblieft voor dat het tram en forum er niet komen. Dat is mijn enige missie voor je
Succes! En laat je niet (ver)(mis)leiden door de Pvda
Gefelicititeerd Betty,
Je kan ook besparen door snoerstrak aan te besteden op het Forum. De bouw staat bekend door ineffentiëntie verknoeien 20% van het budget dat later door meerkosten weer betaald moet worden. Ook de locatie is een uitdaging en daar is door snoerstrakke bouwlogistiek ook nog een besparing van 15% mogelijk. Het feit is je moet het alléén willen doen!
Maar je ziet een paar belangrijke details over het hoofd ook in de casus Tram.
Kun je net zo als je naar het college was ook richting de topambtenaren in Den Haag zijn? Voor Groningen is dat pas enemy of state Nr. 1!
Groet,
Frank
@Betty: Je schrijft o.a. ‘In campagnetijd gaat het altijd om de dingen die partijen wel willen’. Ik weet niet op welke campagne je doelt maar de campagne hier in Groningen ging om dingen die de VVD en Stadspartij niet willen: Tram en Forum.
Mevrouw de Boer, iedereen is tegen de ouderwetse tram, zelfs PvdA en GroenLinks. Maar waarom gaat u zo tegen de moderne tram tekeer?
Lees de website eens die onder mijn naam zit. Doe eens die moeite om ook de zonnige kant te zien. Het is niet allemaal kommer en kwel!
Hoi Betty,
RO-EZ of verkeer en vervoer zijn mooie portefeuilles
Succes en hou de poot strak !
Groetjes,
@Rolf Braun: Die portefeuilles in handen van de VVD zoals die nu opereert in de stad Groningen betekenen maar 1 ding: stilstand en achteruitgang. Je moet er toch niet aan denken dat,om zo maar iemand te noemen, Joost van Keulen wethouder wordt? Dan slaat deze stad een enorm pleefiguur.
Hey BERT,
Als niet iedere dag een glaasje azijn zou drinken Bert, dan zouden je reacties wellicht iets minder zuur zijn. En misschien is het ook raadzaam het pilletje dat jou (voortschrijdend) inzicht remt te laten staan, een wijde blik verruimt het denken Bert
De VVD moet lekker blijven waar het nu zit: in de oppositie. Wat dat betreft ben ik het eens met Bert.
Een coalitie van PvdA, GroenLinks, D66 en SP is het beste voor de stad! Enige nadeel is het forum: dat geldverslindende gedrocht moet er niet komen.
@Anton, een combinatie die gezamenlijk 4 zetels verliest in de verkiezingen? Dat is ook een manier om te zeggen dat je lak hebt aan de verkiezingsuitslag.
@Pepijn, wat een ONZIN. Ten eerste heeft de verkiezingsuitslag weinig te maken met Groninger sentimenten en meer met de landelijke tendens en ten tweede heeft die combinatie dan 22 zetels – die door de Groninger bevolking zijn gekozen!
@Pepijn: wanneer de Burgemeester bij een stemming in de Raad gaat tellen wegen àlle 39 zetels even zwaar (citaat van Robert Prummel). Dus zolang er maar 20 zetels zijn die een voorstel of college steunen is dat voldoende. Verlies of winst van partijen doen er niet toe.
ja dat zou bijzonder zijn, de heer van Keulen als wethouder. Hij had beter een ander vak kunnen leren. Er is niets zuurs aan realisme, Mr Braun.