Interpellatieverzoek eenzijdige verhoging logiesbelasting door linkse college

Voor de raadsvergadering van aanstaande woensdag heeft de VVD fractie een interpellatieverzoek ingediend over de verhoging van de logiesbelasting door het linkse college. Het linkse college schendt hiermee de gemaakte afspraken die in 1999 zijn gemaakt met de ondernemers. Toen is afgesproken, wat tevens in raads- en dus collegestukken is vastgelegd, dat draagvlak onder exploitanten van verblijfsaccommodaties van belang is. Dit is nu niet het geval, van meerdere kanten uit de sector zijn protesten ingediend tegen de verhoging van de logiesbelasting. Sterker nog, het linkse college heeft de voorgenomen verhoging niet eens gecommuniceerd met de branche, maar eenzijdig opgelegd.

Na de aangekondigde verhoging van de logiesbelasting door het linkse college heeft op verzoek van de branche een gesprek plaats gehad wat helaas niet heeft geholpen. Het linkse college heeft haar zin doorgezet. Hier volgt de inhoud van het interpellatieverzoek.

Bij de begrotingsvaststelling op 15 november 2006 heeft het college voorgesteld om de logiesbelasting met 1 Euro per overnachting te verhogen wat een meeropbrengst van 200 duizend Euro genereert. De verhoging wordt vanaf 2008  ingezet voor de verhoging van de bijdrage aan het Groninger Museum. Een kleine groep ondernemers uit de toeristische sector wordt op deze wijze belast om de tekorten van het museum te dekken.De VVD fractie heeft in de betreffende raadsvergadering haar ongenoegen kenbaar gemaakt over de verhoging en hierbij gesteld dat e.e.a. niet conform gemaakte afspraken met de toeristische sector gaat, de exploitanten van verblijfsaccommodaties in het bijzonder.
Wethouder Dekker heeft namens het college aangegeven niet van gemaakte afspraken met de branche op de hoogte zijn.

In het raadsstuk nr. 163 d.d. 13 december 1999 ‘Logiesbelasting’ heeft de raad op voorstel van het college het volgende vastgesteld.Citaat:
‘Van belang voor een succesvolle invoering van de logiesbelasting in Groningen is het rendement van deze belasting (verhouding opbrengsten/uitvoeringskosten) en het draagvlak onder de exploitanten van verblijfsaccommodaties. Wij hebben beide factoren zwaar mee laten wegen bij de beantwoording van de vraag wat ‘passend’.

Citaat:
‘De extra opbrengst die voortvloeit uit een eventuele verhoging van het tarief willen wij volledig laten terugvloeien naar de toeristische sector’.
 

Hieruit blijken twee dingen die het college in het raadsvoorstel heeft neergelegd in 1999:

1. Voor een verhoging van de logiesbelasting moet draagvlak zijn onder de exploitanten  van verblijfsaccommodaties.

2. Een eventuele verhoging moet volledig terugvloeien naar de toeristische sector.

Voor alle duidelijkheid, de VVD fractie erkent de belangrijke rol die het Groninger Museum speelt voor de toeristische sector. We constateren echter dat dat er geen draagvlak is voor de verhoging van de logiesbelasting, getuige brieven en geluiden uit de sector van verblijfsaccommodaties.Een ander gegeven deed zich voor tijdens de begrotingsbehandeling in november.
Citaat woordvoering wethouder Dekker:
‘Bij het gesprek (met de ondernemers uit de toeristische sector) werd mij duidelijk dat de afspraak is gemaakt dat de opbrengst van de logiesbelasting naar de toeristische sector gaat. Ik was er niet bij dat die afspraak werd gemaakt, maar de ondernemers erkennen dat noch de raad, noch het college de afspraak dat de opbrengst naar de toeristische sector gaat heeft bevestigd’…
‘Ik probeer op een diplomatieke wijze te zeggen dat er best over kan zijn gesproken tussen individuen, maar dat dit college en deze wethouder, evenmin als het vorige college en de vorige wethouder, een dergelijke afspraak hebben gemaakt.’

Ter verduidelijking, de afspraak uit het laatste citaat, waar mevrouw Dekker op doelt heeft betrekking op de afspraken m.b.t. de invoering en de besteding van de logiesbelasting, hierboven onder 1 en 2 genoemd. Het voorstel van de VVD fractie luidt als volgt:
Wij verzoeken het college om haar beleid te heroverwegen en de ingestelde verhoging van de logiesbelasting terug te draaien, vanwege gebrek aan draagvlak bij de exploitanten van verblijfsaccommodaties.