‘De week bekeken’

Afgelopen vrijdag was ik samen met wethouder Frank de Vries en Cees Vellekoop, die als journalist jaren de vergaderingen van de raad heeft gevolgd, te gast bij het RTV Noord programma ‘De week bekeken’. Het ging o.a. over het voorstel van het college om tegen de zin van een meerderheid van de raad, de herontwikkeling van de Diepenring en het autoluw maken van de Steentilstraat in de tijd naar voren te halen. Een aantal partijen waaronder de ChristenUnie, het CDA, de VVD, de PvdA, en de Stadspartij wilden dit niet en hadden een motie ingediend. De zwakte van de raad was vervolgens dat ze de motie introk onder een toezegging van het college. Een raadsuitspraak is duidelijker en daarmee sterker dan een een toezegging van het college. Veel te vaak worden m.i. moties teruggetrokken onder het sluiten van een compromis met het college door de voorzitter.  

De algemene wanklank onder mensen die de stadspolitiek volgen is dat er weinig ‘gebeurt’ in de raad. De raad toont weinig eigen initiatief inzake voorstellen van het college.
De raad is veel te vaak een te slaafse eenheid van 24 zetels (PvdA, Groen Links
en de Socialistische Partij in het college) tegenover een minderheid van 15 zetels (de andere partijen in de oppositie). Bovendien is deze minderheid ook nog vaak verdeeld. De Socialistische Partij is volgend. Groen Links blaft af en toe wel maar bijt niet. De PvdA zie je de laatste tijd wat meer tegenwicht bieden en dit valt de PvdA te prijzen.

Neem het rekeningoverschot van ruim 58 miljoen Euro. Belangrijkste oorzaak is het niet uitvoeren van nieuw beleid. Dit college doet niet wat ze zou moeten doen anders hou je niet zoveel geld over. Bovendien is het zo dat de gelden die worden gereserveerd voor nieuw beleid dit jaar niet aan iets anders kunnen worden uitgegeven. Dit college houdt belastinggeld van de mensen in de stad op de plank en verhoogt ondertussen de lasten om zo meer geld te kunnen steken in de sportsector die het heel hard nodig heeft. 
Vorig jaar is al op voorstel van het college besloten om de helft van de rekeningresultaten alvast te bestemmen tbv voorzieningen Meerstad en de grondbank. Helaas haalde een motie om dit pas met het uitkomen van de rekening 2007 te besluiten, geen meerderheid in de raad. De meerderheid van 24 zetels weet dit dan tegen te houden. Wethouder Dekker kon de motie pareren door te zeggen dat ‘u bepaalt zelf waar het rekeningresultaat straks naar toe gaat’, wetende, dat het in de praktijk een ‘tour de force’ is, voor de raad om dit vervolgens zelf te veranderen met de bestemming van de rekeningresultaten.
Ik zal nog een voorbeeld geven om te onderbouwen dat de PvdA, Groen Links en de SP opereren als eenheid (van te voren afgesproken), waarmee het politieke debat in de raadszaal niets meer voorstelt. Bij de vaststelling van de begroting 2008 zijn er drie moties aangenomen die over geld gingen, een van de SP (buurthuis Hoogkerk), een van Groen Links (ligplaatsen woonboten), en een van de PvdA (werkgelegenheid).
En is het met dit bestedingsvoorstel, de helft naar Meerstad en Grondzaken, in het achterhoofd toevallig dat er zoveel geld is overgebleven? Dan had er immers net zo goed, toevalligerwijs een tekort kunnen zijn van 58 miljoen. Chapeau voor RO/EZ waar veel geld naar toe zal gaan.