Reacties op: Hoogbouw de ‘Brugwachter’

Door: Kees Huizenga

Kees Huizenga — Mon, 28 Jan 2008 15:43:19 +0000

Hierbij een aardig interview van de alerte Regiokrant Groningen met de heer Toon Garritsen, voorzitter van de bewonersorganisatie De Hunze/Van Starkenborgh (BHS), en mevrouw Maria Hinzbergen van buurtcentrum De Hunzeborgh. Het interview voor het januari-nummer werd begin 2008 afgenomen.

De typerende kop van het artikel luidt:
“In De Hunze en Van Starkenborgh voelt men zich niet gehoord”
“Het is heel spannend”

Zie: http://www.regiokrantgroningen.nl/r6e01/r6e0105.htm

Met name onderstaand gedeelte is kenmerkend voor de omgevingsoriëntatie en de omgangsstijl van de dienst RO/EZ c.q. wethouder Frank de Vries.

“Overtuigen is geen tweespraak

In oktober vond een gesprek plaats met de BHS, In, de tennisbaan, de scholen en de wethouder. De Vries lichtte het plan daar toe, maar het bleek dat er geen millimeter aan was veranderd. Maria: “Er is nog steeds geen sprake van tweespraak, van ècht overleg, het is nog steeds ons overtuigen hoe goed het plan is. Je wordt niet gehoord, zo gaat het steeds.”
“Ja”, vult Toon aan: “ze gebruiken bewonersorganisaties om bewoners te informeren, maar echt praten over plannen is te eng. Je moet dat in de planfase doen en niet als het plan al op tafel ligt. In de eerstvolgende raadscommissie zal moeten blijken of de wethouder er iets aan gewijzigd heeft. Dat is dus heel spannend.”
Einde citaat Regiokrant Groningen.

Wat Toon Garritsen en Maria Hinzbergen zeggen is geheel in overeenstemming met “Eerder Beginnen” en de Gedragscode gemeente Groningen – bewonersorganisaties van 28 april 1994. Deze Gedragscode uit 1994 is gehecht aan de Verordening Bewonersorganisaties. Zie de website van de gemeente Groningen.

“Goed luisteren” vraagt – ik herhaal het – om een cultuuromslag en een communicatietrendbreuk bij de gemeente Groningen. “Goed luisteren” is niet het eenzijdig overtuigen van het beleid van de gemeente, maar het SAMEN zoeken naar oplossingen. In en na goed overleg! Op grond van wederzijdse waardering. Geen Hochheitsverwaltung.
Kortom: gemeente, neem de wijken en de kennis van de wijkbewoners serieus! In lijn met het WRR-adagium “Vertrouwen in de buurt” en het CDA/SP-manifest “Bouwen aan Vertrouwen” van februari 2006 (helaas niet meer te lezen op de website van het stedelijk CDA).

Door: Hoog

Hoog — Thu, 23 Aug 2007 20:29:16 +0000

Geachte heer Weiss, kinderachtig en vervelend is slechts de verwoording van dit project met genoemde termen. Dat u het hiervan aan de kaak stellen vervolgens omturnt tot ‘een hetze tegen meneer Huizenga’ is uw mening, behoefte om op deze onzin in te gaan heb ik niet. Laat ZenR vooral doorgaan met het meten met twee maten, ik stel dit slechts kritisch aan de kaak.

Door: A.Weiss

A.Weiss — Sun, 12 Aug 2007 17:13:22 +0000

Meneer Hoog,
Zou u zo goed willen zijn dit weblog niet te misbruiken voor uw hetze tegen meneer Huizenga? Het is kinderachtig en vervelend.
A. Weiss

Door: Hoog

Hoog — Sat, 11 Aug 2007 11:30:03 +0000

Een wonderlijk staaltje van subjectieve arrogantie doet zich weer eens voor bij de beheerders van Zonlicht en Ruimte (lees K. Huizinga). Het commentaar van ZenR gaat over de bouwplannen aan de Chopinlaan van In, te lezen op http://www.zonlichtenruimte.nl/nieuwsencommentaar.htm

Directeur Dick Janssen van In zegt: ”Er zijn altijd mensen die klagen”, nadat een paar buurtbewoners hun gal hebben gespuwd over de bouwplannen in de straat. ZenR: ‘De klaag-opmerking van Dick Janssen polariseert slechts en getuigt helaas van een gebrek aan kennis en fatsoen. …………….’

Een bewoner van de Chopinlaan roept ach en wee en doet de volgende uitspraak: ‘precies tegenover onze huizen komt een hele hoge toren. Het wordt hier dan net Manhattan’

Wie heeft er nu een gebrek aan kennis/fatsoen en zit te polariseren ????

Door: Kees Huizenga

Kees Huizenga — Mon, 06 Aug 2007 11:04:14 +0000

@ Raymond de Riel: je roert een zeer belangrijk aspect aan. Namelijk de verkeers(on)veiligheid op en rond de Korrewegbrug. Je schrijft terecht: “Laat de discussie gaan over verkeersveiligheid omdat de Korrewegbrug ook nu al zonder hoogbouw een kwetbaar punt is met diverse conflicterende verkeersstromen.” Einde citaat.

Dit zorgpunt kwam aan de orde tijdens de inspraakavond van 11 januari 2007 in Het Floreshuis. Ambtenaren kwamen met verkeerskundige gegevens die door de aanwezigen in de zaal niet werden geloofd. Eén verkeerskundige van de dienst RO/EZ fietste die avond nog naar het Wessel Gansfort College om nader onderzoek te doen. Op 10 januari 2007 werd hem pas opgedragen één en ander te analyseren (gehoord tijdens een persoonlijk nagesprek met ondergetekende)…