|
|
09/03/2010 | Betty de Boer
De verkiezingsuitslag in een notedop: de grote partijen zijn kleiner geworden en de kleinen groter, en de VVD de tweede partij van de gemeente. Met dit vertrouwen, en mandaat van de kiezer zijn we heel blij. Paradoxaal genoeg is de grootste verliezer, de PvdA nog steeds de grootste partij. En de kleinste partij de PvdD zal zich de grootste winnaar voelen, met een intrede in de raad. In ieder geval allebei gefeliciteerd.
De Stadspartij is de grote winnaar. D 66 als tweede met twee zetels. Beide partijen gefeliciteerd hiermee.
De collegepartijen hebben zes zetels verloren. Dit is 25% van de oorspronkelijke omvang van deze partijen en dat is fors. Groen Links boekt lichte winst, maar toch minder dan landelijk. Verder mededogen voor de partijen SP en het CDA die respectievelijk 3 en 1 zetel hebben verloren, althans, op het persoonlijke vlak. Het is nooit leuk om te verliezen.
De VVD heeft zich in de verkiezingscampagne geprofileerd met drie thema’s, tegen belastingverhoging, en ook tegen de tram/trein en het Forum die teveel belastinggeld gaan kosten en waarvan de risico’s te groot zijn. Ook willen we de ontwikkelingen Meerstad in dit verband afwachten omdat Meerstad nog wel eens bepalend zou kunnen worden voor de financiële ruimte de komende jaren.
De verkiezingen tonen een groeiende weerstand tegen het Forum en de tram. Ik ben benieuwd in hoeverre partijen ook vinden dat hier een signaalwerking van uit gaat, en wat ze hier vervolgens mee zullen doen. Feit is verder dat er nog steeds een meerderheid in de raad te vinden is voor het Forum. Althans voor wat het waard is, met een SP die in feite inhoudelijk tegen is. Maar dan nog is er een meerderheid. Dat geldt ook voor de ouderwetse tram. Daar is D66 weer tegen.
Gisteren hebben alle lijsttrekkers een reactie gegeven op de uitslag van de verkiezingen en hoe nu verder. De PvdA heeft een handreiking gedaan naar de VVD en haar voorkeur uitgesproken voor deelname van de VVD als tweede partij aan het college. De VVD fractie is heel erg blij met deze handreiking. Ook wij hebben onze voorkeur uitgesproken voor een brede coalitie en zijn zeer zeker weer bereid om bestuurdersverantwoordelijkheid te dragen. Wat fractievoorzitter De Rooij ook al zei, in vorige colleges is de samenwerking tussen de PvdA en de VVD heel goed verlopen. De VVD staat voor financiële degelijkheid. In campagnetijd gaat het altijd om de dingen die partijen wel willen. Vanaf vandaag zal het er om gaan wat we niet willen. Want dat er bezuinigd moet gaan worden staat als een paal boven water. Daarom is die brede coalitie van groot belang!
06/03/2010 | Betty de Boer
Alle kiezers die op de VVD hebben gestemd, ontzettend bedankt!!!
We zijn echt heel blij met een zetel winst! Dit is toch een beloning voor het werk wat we de afgelopen vier jaar hebben gedaan, en tevens een bevestiging van onze kiezers dat we op de juiste manier bezig zijn!
De Stadspartij gefeliciteerd met drie zetels winst!! Maar ook felicitaties aan D 66 met twee zetels winst, en de Partij voor de Dieren die met 1 zetel nieuw in de gemeenteraad is verkozen.
De uitslag heeft geleid tot een daling van maar liefst 25% van het aantal zetels van de collegepartijen. Paradoxaal genoeg is de grootste verliezer, de PvdA nog steeds de grootste partij, waarmee dan ook vanaf deze plaats felicitaties! Tenslotte gaat het om keiharde zetalaantallen en een meerderheid in de raad die zich straks college mag gaan noemen en die de stad zal besturen. De gesprekken over de collegevorming zijn inmiddels gestart, en maandag zullen de lijsttrekkers in een openbare bijeenkomst op het stadhuis, de verkiezingen algemeen gaan beschouwen. Tot dan hou ik mijn kruit nog even droog. Tot maandag!
03/03/2010 | Betty de Boer
Pakkende titel van het gedicht van Driek van Wissen dat de dichter voorlas in het debatprogramma van Rtv Noord gisteravond. Inderdaad, zullen de verkiezingen uitpakken als een referendum over de grote thema’s Forum, tram en de gemeentelijke belastingen? In ieder geval komt er vandaag een meerderheid uit de verkiezingen naar voren die voor of tegen deze grote projecten is, en daarmee tegen of voor belastingverlaging. Hier het gedicht.
Ik ben bepaald geen ongeluksprofeet,
alleen de bouw waartoe hier is besloten
van een gebouw van nutteloze grootte
wordt een fiasco. Als u dat maar weet.
Hooguit een handjevol hotemetoten
dat dolgraag met twee maten meet
hoopt Groningen hierdoor, zoals dat heet,
hoog in de vaart der volkeren op te stoten.
Natuurlijk moet men cultuur promoten,
maar zo worden mijn centen slecht besteed
en word ik, net als al mijn stadsgenoten,
straks financieel volledig uitgekleed.
En komt dat Forum desondanks gereed
dan is de stad daar niks mee opgeschoten.
02/03/2010 | Betty de Boer
Mijn collega Jan Seton van het CDA en ik maken ons sterk voor behoud van een school voor de Meerdorpen en Ruisscherbrug. Volgens de plannen van het college moet deze school geofferd worden voor Meerstad en dat is onnodig en niet goed voor de Meerdorpen.
We stellen dan ook de volgende vragen.
Geacht college,
In het kader van de ontwikkeling van Meerstad heeft het AB van de gemeenschappelijke regeling Meerstad een principebesluit genomen over de vestiging van een school in deelplan 1. Volgens het besluit zou deze school in het begin gevoed moeten worden door de bestaande school in Engelbert, wat betekent dat deze school haar deuren moet sluiten.
Dit komt erop neer dat, om voldoende leerlingen voor een school in een nieuwe wijk te zorgen, een bestaande school wordt opgeofferd.
De VVD en het CDA maken zich zorgen over deze ontwikkeling, omdat met de sluiting van de school in Engelbert een belangrijke voorziening en ontmoetingsplek voor de MEER-dorpen wordt prijsgegeven.
Dit leidt voor de VVD en het CDA tot de volgende vragen:
- Hebt u kennisgenomen van het principebesluit met betrekking tot de nieuwe school in deelplan 1 van Meerstad en de beoogde consequenties daarvan voor de bestaande school?
- Bent u het met ons eens dat hiermee een nieuwe voorziening wordt gecreëerd, ten koste van een bestaande voorziening? Zoniet, waarom niet?
- Hoe verhoudt zich deze gang van zaken met de ook door u onderschreven wens om voorzieningen in wijken in stand te houden?
- Bent u bereid om, binnen de bevoegdheid van de gemeente Groningen, naar mogelijkheden te zoeken om de school in Engelbert te behouden? Zoniet, waarom niet?
02/03/2010 | Betty de Boer
Tijdens het verkiezingsdebat van zaterdagmiddag werd ik nogal onder vuur genomen over mijn bewering dat dit linkse college de OZB flink had laten oplopen. De dames Visser (SP) en Dekker (GroenLinks) probeerden het publiek (en mij) te laten geloven dat dit college de OZB slechts nominaal heeft laten stijgen (met nominaal stijgen wordt hier bedoeld: stijgen met het inflatiepercentage). In tegenstelling tot de wethouder van financiën (Dekker) had ik niet alle cijfers paraat. Daarom ben ik er thuis nog maar eens ingedoken. Met dank aan diverse publicaties van de gemeente Groningen, die allemaal op internet te vinden zijn, kom ik tot de conclusie dat dit linkse college de afgelopen vier jaar de OZB flink heeft laten oplopen. Voor het publiek verloor ik zaterdagmiddag de weddenschap… Ik heb gisteren Janny Visscher dan ook op een dinerbon getrakteerd. Maar nu de cijfers.
In 2006 werd door alle belastingplichtigen in totaal 41,1 miljoen Euro OZB opgebracht. In 2010 zal dit ongeveer 47,7 miljoen Euro zijn. Een stijging van 16%. Nu is dit percentage een beetje overdreven, er zijn immers gebouwen bij gebouwd. De aflopen vier jaar is het aantal wooneenheden met ongeveer 5% toegenomen (dit is deels een overschatting, ook studentenkamers bijvoorbeeld, en deels een onderschatting, bedrijfsgebouwen ontbreken). Laat ik genereus zijn en aannemen dat de totale hoeveelheid onroerend goed de afgelopen vier jaar met 5% is gegroeid. Als we dan ook nog even aannemen dat de inflatie de afgelopen jaren gemiddeld 1% per jaar was. Dan is de reële OZB met 16% – 5% – 4% = 7% gestegen. Rekenkundig is dit allemaal niet even exact, maar de conclusie mag zijn dat dit linkse college de OZB flink heeft laten oplopen.
Alle inwoners van de stad hebben een belastingkrant ontvangen. In die krant zegt wethouder Dekker heel stoer dat zij de gemeentelijke belastingen niet verhoogt. Iedere belastingbetaler weet dat dit onzin is. En de cijfers geven die mensen gelijk: de afgelopen vier jaar heeft dit links college de onroerendzaakbelasting flink laten stijgen.
Het is ook maar net wat je onder inflatie verstaat. In Groningen zitten de stijgingen van de ambtenarensalarissen hier ook nog in gebakken. Het prijsindexcijfer voor de gezinsconsumptie, of de inflatie is de volgende:
2006: 1.7%
2007: 1.4%
2008: 1.06%
2009: 0,2%
Wethouder Dekker memoreerde terecht dat in de vorige collegeperiode er ook een OZB verhoging had plaats gevonden, in een college waar de VVD ook in zat. Dat klopt, dat ging niet van harte. We hadden helaas ook toen te weinig zetels om dergelijke verhogingen tegen te kunnen houden.
In ieder geval weet je één ding zeker, de belastingen gaan flink omhoog als het aan de linkse partijen ligt. Waat ik niemand over hoor is bezuinigingen. De VVD is de enige partij met een realistische bezuinigingsparagraaf http://www.groningenwilbetty.nl/gemeentegeld/. De linkse partijen spreken met twee monden. PvdA, Groen Links en SP kondigden vorige week aan in een collegebrief dat er bezuinigd moet worden op de gemeentelijke organisatie, bezuinigingen op voorzieningen en ook werd er al een belastingverhoging aangekondigd. Ze willen alleen niet zeggen op welke voorzieningen bezuinigd zal gaan worden. De kiezer weet morgen dan ook niet waar hij aan toe is bij deze partijen.
Maar, dat is niet helemaal waar, want ze hebben de eerste voorzet al gegeven! In de meerjarenbegroting, dat wil zeggen in de jaren na 2010, is geen geld gereserveerd voor de bijzondere bijstand, geld voor chronisch zieken en gehandicapten, en reïntegratie (tekort van circa 30 miljoen Euro in 2014…). Daar heb je dus de eerste bezuinigingen op de sociale voorzieningen al te pakken. Wat wél geregeld is, nog niet helemaal natuurlijk, maar dat is het Groninger Forum. Nagenoeg alle partijen, de SP voorop, wilden daar maximaal 31,25 miljoen Euro aan uitgeven. Frank de Vries bevestigde vorige week nog in een debat dat de teller voor de gemeente al op ruim 44 miljoen Euro staat. Wedden?
|
|
Laatste reacties